Заявления, обращения

Государственная Дума РФ приняла в первом чтении Закон об оскорблении чувств верующих. Данный законопроект пополнил собой и без того впечатляющий пакет законов, принятых российским парламентом в послед...

Граждане Москвы и регионов России выйдут на улицы в защиту права на самооборону 21 апреля движение «Право на оружие» проведёт общероссийскую серию уличных акций с требованиями совершен...

Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации  подготовлен законопроект «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации». В случае внесения этих изменени...

Ограничение прав и свобод граждан с использованием современных технологий создаёт у власти иллюзию тотального контроля и повышения управляемости. Это опасная иллюзия. Граждане, лишённые свободы, не способны создавать новации и обеспечивать современное развитие страны. Власть, подавляющая свободную инициативу граждан, обрекает страну на отставание и деградацию с неконтролируемыми последствиями.

Сегодня, 30.09.2025 года апелляционная инстанция Верховного суда РФ подтвердила решение суда первой инстанции о ликвидации партии "Гражданская инициатива". Мы считаем желание ликвидировать нашу партию в первую очередь политическим решением. Оно связано с нашей реальной оппозиционностью, хотя мы являемся конструктивной оппозицией и не только критикуем власть, а предлагаем конкретные решения проблем страны. Смысл соответствующей нормы закона о партиях - ликвидировать пассивные, существующие лишь номинально партии, что явно не наш случай. Мы выдвигали кандидатов на обоих выборах президента, состоявшихся с момента создания партии. Выдвигаем кандидатов на региональных и муниципальных выборах. Растëт число региональных отделений, увеличивается количество членов и сторонников партии. Предусмотренный законом 7-летний срок, в течение которого партия должна выполнить норму участия в выборах, выбран в нашем случае произвольно, без серьезных обоснований, на основе чистого волюнтаризма. Как показывает практика, для разных партий этот срок определяется Минюстом по-разному, что нарушает конституционные нормы равенства граждан перед законом. Отчасти этот произвол базируется на неоднозначности законодательства.